definierte (informative) Elementary Stream Interface  (ESI) um weitere Parameter wie Prio- rität erweitert werden. Auf Empfängerseite werden die zusätzlichen Daten bei aufgetretenem Fehler an den Decoder weitergegeben, ansonsten vernachlässigt. Auch dies muss im ESI be- rücksichtigt werden. Wir haben also: •  Einen NAL zum Anwenden von Fehlerschutzmaßnahmen feiner Granularität •  RTP zum Versenden der Daten mit ihren jeweiligen Redundanzinformationen Es ist denkbar, dass über RTCP Informationen über den aktuellen Paketverlust oder Round- Trip-Zeiten auf dem Netzwerk mitgeteilt werden. Mittels des NALs lässt sich dann auf diese momentanen Bedingungen des Netzwerkes entsprechend reagieren. Das kann sich zum Beispiel in einer Erhöhung oder Verringerung der Kontrollinformationen äußern. Abbildung 7: Einfügen eines NALs Vor- und Nachteile Die Vorteile sind klar in dem geringeren Overhead zu sehen. Es kann, wie bereits erwähnt, flexibel auf Änderungen in der Netzwerklast reagiert werden. Da das Internet als Anwen- dungsfeld anvisiert ist, mindert der Nachteil, dass die Technik nur in IP-basierten Netzen eingesetzt werden kann, den Vorteil der Effizienz nur wenig. 5.3   Variable Bandbreiten: Ansätze Auf Veränderungen der Bandbreite kann und soll flexibel reagiert werden; gerade im Bereich mobiler Netzwerke ein wichtiger Punkt. Zu dem in Abschnitt 5.2.4 angedeuteten Verfahren, dass  die  Dienstgüte  an  die  momentane  Netzwerklast  angepasst  wird,  wird  nun  ein  vielver- sprechendes Konzept vorgestellt: die Utility-based Network Adaption ([LBCC99]). 10